L'argent dette (encore)
Je revient encore une fois sur cette video, qui se propage sur le net à la vitesse grand-V.
Dans un article sur Rue89, Pascal Riché lui reproche d'alimenter des théories conspirationistes plus ou moins "judéo- maçonique".
Allez lire l'article, ainsi que les commentaire. En deux mots: le caractère hautement pédagogique de la vidéo (ce sur quoi tout le monde semble d'accord) semble terni par des allusions et des sous-entendus malodorants. Accusation qui ne fait pas l'unanimité
A chacun de juger.
EDIT: le blog "les cordons de la bourse" de Nicolas Cori revient sur cette vidéo et sur les sous entendus qu'elle véhiculerait (ici).
Sa conclusion: "[...]je pense que[...]cela ne sert strictement à rien de traquer l'antisémitisme dans des messages qui ne le sont pas a priori, si ce n'est de détourner la question. Et la question importante, c'est le rôle des banques dans l'économie. Et la crise montre qu'il peut être discuté".
Le site d'Arrêt sur Image dissèque également l'objet ici. Et ouvre le débat avec, je le sens, un point de vue plus critique que Cori...
FIN EDIT
Sinon, allez d'urgence sur BetaPolitique lire l'indispensable billet de Raphael Anglade, ici
Je vous en livre la conclusion, un poil sabrée:
"On a pu sauver Wall Street, on pouvait sauver l’Afrique, le Bengladesh ou le tiers monde.
Cette crise vient de faire tomber les masques. Les arrogants théoriciens du "libéralisme" sont venus tendre la sébille. Les gouvernements paniqués ont vidé leurs caisses et développé une ingéniosité sans précédent pour leur sauver la mise. Ce monde marche sur la tête.
Si cette crise ne lance pas le début d’une véritable contre-offensive de gauche[...] nous serons des imbéciles finis aux yeux de l’histoire. Pire, nous serons coupables des morts de cette imbécilité" .
Et a l'exact opposée, un article du Monde, au titre alléchant comme un vomi au petit matin gris: "Le libéralisme, remède à la crise", par Nicolas Baverez.
Je cite la fin de l'article:
"Parce qu'il parie sur la raison des citoyens, parce qu'il repose sur le respect de l'Etat de droit, parce qu'il fixe un principe de modération et de contrôle des pouvoirs, le libéralisme constitue le meilleur antidote à l'emballement des pulsions collectives et le meilleur guide pour reconstruire le capitalisme du XXIe siècle
Le libéralisme n'est donc pas la cause mais la solution à la crise du capitalisme mondialisé."
C'est oublier que la raison des citoyens a été confisquée par les vendeurs de temps de cerveaux disponibles.
C'est oublier que l'Etat de droit est très mal en point dans les pays fortement neo-libéraux. C'est pas Pinochet qui me contredira.
C'est oublier que ce n'est pas a la sphère économique de "fixer un principe de modération et de contrôle des pouvoirs" (j'ai d'aileur du mal a comprendre ce que cela veut dire).
C'est oublier que c'est le libéralisme -grâce à la maîtrise des moyens d'information-propagande par des vendeurs d'armes (pour faire court)- qui a porté Bush, Sarkozy et Muss Berlusconni au pouvoir (liste non exhaustive), et qui au contraire de ce que pense Baverez, provoque et entretient "l'emballement des pulsions collectives".
Encore une chose, si une bonne louche de cynisme ne vous effraye pas trop. Allez chez superno... Édifiant...
Allez, on se calme, on invite des potes et on discute autour d'une petite bière, d'une petite gnôle...
EDIT: et puis je vient de tomber sur ce billet chez Jean-Pierre Martin. Du grand art !
Dans un article sur Rue89, Pascal Riché lui reproche d'alimenter des théories conspirationistes plus ou moins "judéo- maçonique".
Allez lire l'article, ainsi que les commentaire. En deux mots: le caractère hautement pédagogique de la vidéo (ce sur quoi tout le monde semble d'accord) semble terni par des allusions et des sous-entendus malodorants. Accusation qui ne fait pas l'unanimité
A chacun de juger.
EDIT: le blog "les cordons de la bourse" de Nicolas Cori revient sur cette vidéo et sur les sous entendus qu'elle véhiculerait (ici).
Sa conclusion: "[...]je pense que[...]cela ne sert strictement à rien de traquer l'antisémitisme dans des messages qui ne le sont pas a priori, si ce n'est de détourner la question. Et la question importante, c'est le rôle des banques dans l'économie. Et la crise montre qu'il peut être discuté".
Le site d'Arrêt sur Image dissèque également l'objet ici. Et ouvre le débat avec, je le sens, un point de vue plus critique que Cori...
FIN EDIT
Sinon, allez d'urgence sur BetaPolitique lire l'indispensable billet de Raphael Anglade, ici
Je vous en livre la conclusion, un poil sabrée:
"On a pu sauver Wall Street, on pouvait sauver l’Afrique, le Bengladesh ou le tiers monde.
Si cette crise ne lance pas le début d’une véritable contre-offensive de gauche[...] nous serons des imbéciles finis aux yeux de l’histoire. Pire, nous serons coupables des morts de cette imbécilité"
Et a l'exact opposée, un article du Monde, au titre alléchant comme un vomi au petit matin gris: "Le libéralisme, remède à la crise", par Nicolas Baverez.
Je cite la fin de l'article:
"Parce qu'il parie sur la raison des citoyens, parce qu'il repose sur le respect de l'Etat de droit, parce qu'il fixe un principe de modération et de contrôle des pouvoirs, le libéralisme constitue le meilleur antidote à l'emballement des pulsions collectives et le meilleur guide pour reconstruire le capitalisme du XXIe siècle
Le libéralisme n'est donc pas la cause mais la solution à la crise du capitalisme mondialisé."
C'est oublier que la raison des citoyens a été confisquée par les vendeurs de temps de cerveaux disponibles.
C'est oublier que l'Etat de droit est très mal en point dans les pays fortement neo-libéraux. C'est pas Pinochet qui me contredira.
C'est oublier que ce n'est pas a la sphère économique de "fixer un principe de modération et de contrôle des pouvoirs" (j'ai d'aileur du mal a comprendre ce que cela veut dire).
C'est oublier que c'est le libéralisme -grâce à la maîtrise des moyens d'information-propagande par des vendeurs d'armes (pour faire court)- qui a porté Bush, Sarkozy et Muss Berlusconni au pouvoir (liste non exhaustive), et qui au contraire de ce que pense Baverez, provoque et entretient "l'emballement des pulsions collectives".
Encore une chose, si une bonne louche de cynisme ne vous effraye pas trop. Allez chez superno... Édifiant...
Allez, on se calme, on invite des potes et on discute autour d'une petite bière, d'une petite gnôle...
EDIT: et puis je vient de tomber sur ce billet chez Jean-Pierre Martin. Du grand art !
-
15 Octobre 2008 à 10:47 dans
- Général
@ Malo: mais... y a plein de gros mots quand tu parles (Ministre, marseillaise, match, libéraux, service public...). Je te prierai de surveiller ton langage en ces lieux (saints).
Warf :-)
Posté par jide — 15 Oct 2008, 17:09
PUTAIN !!!
et la une dans la presse aujourd'hui sur la marseillaise sifflée lors d'un match !
bande de connards ( supporters et ministres aussi cons, lisez donc les déclérations de bachelot, laporte, et le président à venir ... ) !
avant on disait : "la pub rend con et nous prend pour des cons". aujourd'hui c'est la société ! putain les Lumières c'est loin ...
Posté par malo — 15 Oct 2008, 17:04
ahh ! tous ces milliards pour sauver les banques ( ce qui ne les sauvera d'ailleurs pas en ces de faillite mais c'est un autre problème ) ... ça laisse rêveur ... et con !
tous ces connards de libéraux ( hommes politiques surtout )nous hurle à la face depuis des années qu'il n'est pas possible de sauver le service public ( déficit de l'assurance maladie = 8 milliards, déficit des hopitaux publics = 1 milliards ...; au regard du sauvetage digne d'un film hollywoodien des entreprises "fleurons de notre économie", ces chiffres sont plus que dérisoire , non ? ), qu'on les pende ces enculés !!!
ouais je sais c'est grossier mais beaucoup moins vulgaire et irresponsable que leur comportement ayant tué l'Etat providence et détruit tout ce qui faisait la fierté de notre démocratie. tout du moins , si le capitalisme est vraiment mort, comme on l'entend partout ( merde j'ai encore envie de rire et de m'énerver ), qu'on ait le courage de les juger !
arghhh !! vite des potes et de la bière et ...du rêve parce que là ça pue .
Posté par malo — 15 Oct 2008, 16:58