enfumage
Je lis à l'instant un gros titre du Monde (oui, le journal-référence que nous envient les démocrates de tous pays pour sa droiture, son honnêteté et ses fictions béhacheliennes).
Je lis, donc, "Toujours susceptibles d'être aménagées, les nouvelles dispositions modifient considérablement la mise en œuvre d'un fichier...", et me dis, tient, mon coco, des nouvelles dispositions qui modifient considérablement le fichier, ça doit pas être pourri...
La suite de l'article nous apprend que "la [finalités] première vise à "centraliser et analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales, dont l'activité indique qu'ils sont susceptibles de porter atteinte à la sécurité publique".
Fondamentalement différent du but avoué de la première mouture, qui était de "centraliser et d’analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité ou exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif [...] et de centraliser et d’analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l’ordre public".
Le "deuxième objectif [est de] permettre aux services de police d'exécuter les enquêtes administratives qui leur sont confiées pour déterminer si le comportement des personnes intéressées est compatible avec l'exercice des fonctions envisagées" , rien a voir, donc avec la vilenie qui consistait à "permettre aux services de police d’exécuter les enquêtes administratives qui leur sont confiées en vertu des lois et règlements, pour déterminer si le comportement des personnes physiques ou morales intéressées est compatible avec l’exercice des fonctions ou des missions envisagées."
Bouh qu'elle était vilaine l'ancienne Edvige, et qu'elle est belle l'Edvige nouvelle, puisque Le Monde (le journal-référence que nous envient les démocrates de tous pays, donc). Le Monde, pour bien montrer que "les nouvelles dispositions modifient considérablement la mise en œuvre [du] fichier" va même jusqu'à nous glisser une confidence: Les deux buts avoués ci-dessus ((1) centraliser les infos et (2) laisser les flics juger) seront joué par deux fichiers non-interconnectés.
L'air de dire "rassurez-vous, on va tout noter, mais de toute façon, les fichiers n'auront pas de lien entre eux, on ne pourra rien faire".
Le Monde d'ajouter "heu, en fait, c'est pas deux, mais trois fichiers" qui vont être crées...("Autre innovation, les préfectures disposeront de leur propre fichier. Un arrêté est prévu à cet effet.").
Me voila rassuré... Il y a peu je hurlais avec les loup (ici, par exemple) contre ce que j'appelais "une saloperie sans nom". Alors qu'il ne fallait pas que je m'inquiète, puisque "les nouvelles dispositions modifient considérablement" le fichier. Un peu la comme Sainte Trinité, ou le Calgon 3 en 1, t'as 3 fichiers pour le prix d'un seul...
Et Christina dans tout ça ?
Elle va bien, merci pour elle, personne ne la dérange...
Je lis, donc, "Toujours susceptibles d'être aménagées, les nouvelles dispositions modifient considérablement la mise en œuvre d'un fichier...", et me dis, tient, mon coco, des nouvelles dispositions qui modifient considérablement le fichier, ça doit pas être pourri...
La suite de l'article nous apprend que "la [finalités] première vise à "centraliser et analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales, dont l'activité indique qu'ils sont susceptibles de porter atteinte à la sécurité publique".
Fondamentalement différent du but avoué de la première mouture, qui était de "centraliser et d’analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité ou exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif [...] et de centraliser et d’analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l’ordre public".
Le "deuxième objectif [est de] permettre aux services de police d'exécuter les enquêtes administratives qui leur sont confiées pour déterminer si le comportement des personnes intéressées est compatible avec l'exercice des fonctions envisagées" , rien a voir, donc avec la vilenie qui consistait à "permettre aux services de police d’exécuter les enquêtes administratives qui leur sont confiées en vertu des lois et règlements, pour déterminer si le comportement des personnes physiques ou morales intéressées est compatible avec l’exercice des fonctions ou des missions envisagées."
Bouh qu'elle était vilaine l'ancienne Edvige, et qu'elle est belle l'Edvige nouvelle, puisque Le Monde (le journal-référence que nous envient les démocrates de tous pays, donc). Le Monde, pour bien montrer que "les nouvelles dispositions modifient considérablement la mise en œuvre [du] fichier" va même jusqu'à nous glisser une confidence: Les deux buts avoués ci-dessus ((1) centraliser les infos et (2) laisser les flics juger) seront joué par deux fichiers non-interconnectés.
L'air de dire "rassurez-vous, on va tout noter, mais de toute façon, les fichiers n'auront pas de lien entre eux, on ne pourra rien faire".
Le Monde d'ajouter "heu, en fait, c'est pas deux, mais trois fichiers" qui vont être crées...("Autre innovation, les préfectures disposeront de leur propre fichier. Un arrêté est prévu à cet effet.").
Me voila rassuré... Il y a peu je hurlais avec les loup (ici, par exemple) contre ce que j'appelais "une saloperie sans nom". Alors qu'il ne fallait pas que je m'inquiète, puisque "les nouvelles dispositions modifient considérablement" le fichier. Un peu la comme Sainte Trinité, ou le Calgon 3 en 1, t'as 3 fichiers pour le prix d'un seul...
Et Christina dans tout ça ?
Elle va bien, merci pour elle, personne ne la dérange...
-
18 Septembre 2008 à 17:48 dans
- mon point de vue(s)
Vive Malo, roi du monde!
:-)))))
Et sinon, rien de nouveau quoi...
Posté par bo — 18 Sep 2008, 22:23
"Mais nous sommes déjà tellement fichés !"
Christine Boutin
concernant le fichage de nos préférences sexuelles...bien envie de répondre : Christine, on t'encule !!! mais vu que ça reste Mme Boutin, ça fait peur comme image, hein ?!
Posté par malo — 18 Sep 2008, 19:17