deux pas en arrière
L'air de rien, un des dernier rempart contre l’exploitation a outrances des salariés est en train de tomber: Un rapport pudiquement intitule « Salaire minimum et bas revenus : comment concilier justice sociale et efficacité économique ? » a été remis à Hirsch et Besson.
Dans ce rapport, on lit, en substance, que le SMIC, c’est pas bien.
Ça rend les patrons très tristes.
Ça rends les salaries feignasses.
Et ça fait puer de la gueule.
Je vous épargne la rhétorique ultralibérale qui conclue (sans surprise) par "supprimons le SMIC, oui au RSA"
Si vous voulez vous farcir la bête, c'est ici
[…]
Un petit extrait quand même, pour la bonne bouche:
"…celui-ci [le SMIC] s’applique à tous, indifféremment, sans distinction liée à l’âge, au lieu, au domaine d’activité ou à la profession. Cette situation, où l’État se substitue aux partenaires sociaux pour organiser le fonctionnement du marché du travail, réduit de fait le champ d’exercice du dialogue social. Elle a en conséquence un effet délétère sur les relations sociales."
[…]
...gasp...
En clair, un salaire minimal garanti pour un travail, quel qu’il soit, a « un effet délétère» sur les relations sociales.
Un effet délétère sur le degré soumission des employés, oui !
L'air de rien, ce rapport outrancier ressemble à la stratégie gouvernementale: on pousse le bouchon un peu loin, ça gueule pas trop fort et on y va. Et si ça braille un peu trop, on avance juste un peu moins loin en se faisant passer pour le Che (ou Jaurès).
...Et sinon, vous vous sentez bien en France ?
Je veux dire, ça commence pas à bien faire ?
Encore une chose: la première fortune de France (Gérard Mulliez, groupe Auchan), avec 21000 millions d'euros (je met en millions, ça donne mieux le vertige je trouve) a augmente sa fortune se 23% en 1 an.
+ 4 milliard en 1 an.
Vous pouvez calculer, ça fait plus de 300000 ans de Smic. Ou les salaires de toute la ville de Grenoble.
Rien que l'augmentation en 1 an.
Je fais certainement plein de fautes d'économie, mais je sais encore assez compter pour qu'"indécent" soit un minuscule euphémisme.
...et oui, ça énerve, surtout quand on voit le prix des fruits (+18 depuis juin 2007, source INSEE). "Les raisons en seraient notamment les mauvaises conditions météorologiques qui ont entraîné une faiblesse des livraisons" (nouvelobs.com).
Alors ton smic et tes légumes, tu sais ou tu peux te les mettre ?
Dans ce rapport, on lit, en substance, que le SMIC, c’est pas bien.
Ça rend les patrons très tristes.
Ça rends les salaries feignasses.
Et ça fait puer de la gueule.
Je vous épargne la rhétorique ultralibérale qui conclue (sans surprise) par "supprimons le SMIC, oui au RSA"
Si vous voulez vous farcir la bête, c'est ici
[…]
Un petit extrait quand même, pour la bonne bouche:
"…celui-ci [le SMIC] s’applique à tous, indifféremment, sans distinction liée à l’âge, au lieu, au domaine d’activité ou à la profession. Cette situation, où l’État se substitue aux partenaires sociaux pour organiser le fonctionnement du marché du travail, réduit de fait le champ d’exercice du dialogue social. Elle a en conséquence un effet délétère sur les relations sociales."
[…]
...gasp...
En clair, un salaire minimal garanti pour un travail, quel qu’il soit, a « un effet délétère» sur les relations sociales.
Un effet délétère sur le degré soumission des employés, oui !
L'air de rien, ce rapport outrancier ressemble à la stratégie gouvernementale: on pousse le bouchon un peu loin, ça gueule pas trop fort et on y va. Et si ça braille un peu trop, on avance juste un peu moins loin en se faisant passer pour le Che (ou Jaurès).
...Et sinon, vous vous sentez bien en France ?
Je veux dire, ça commence pas à bien faire ?
Encore une chose: la première fortune de France (Gérard Mulliez, groupe Auchan), avec 21000 millions d'euros (je met en millions, ça donne mieux le vertige je trouve) a augmente sa fortune se 23% en 1 an.
+ 4 milliard en 1 an.
Vous pouvez calculer, ça fait plus de 300000 ans de Smic. Ou les salaires de toute la ville de Grenoble.
Rien que l'augmentation en 1 an.
Je fais certainement plein de fautes d'économie, mais je sais encore assez compter pour qu'"indécent" soit un minuscule euphémisme.
...et oui, ça énerve, surtout quand on voit le prix des fruits (+18 depuis juin 2007, source INSEE). "Les raisons en seraient notamment les mauvaises conditions météorologiques qui ont entraîné une faiblesse des livraisons" (nouvelobs.com).
Alors ton smic et tes légumes, tu sais ou tu peux te les mettre ?
-
27 Août 2008 à 21:36 dans
- mon point de vue(s)
Merci Malo :-)
Posté par jide — 29 Aou 2008, 10:57
dans ton cul !!!!!!!!!
Posté par malo — 28 Aou 2008, 19:27
@Manu: Les cordes, c'est pour l'escalade, les couteaux pour les champignons: tu part en montagne ?
Posté par jide — 28 Aou 2008, 15:42
Des cordes, des couteaux.
Faut commencer à s'équiper.
Posté par Manu — 28 Aou 2008, 00:28
ben oui mais c'est une progression par étapes: en augmentant un peu le SMIG, ils ont donné aux patrons les arguments pour mettre un maximum de gens au SMIG.
fini les salaires "juste au dessus.
Et maintenant ils vont virer le SMIG, comme ça tout le monde pourra etre juste en dessous!
Et encore, soyons raisonnables, on vit dans un pays merveilleux: croyez vous que les chinois aient la moindre opportunité de se plaindre de leur salaire?
Et comme la Chine va écraser le monde, d'autant plus efficacement qu'elle ne s'embarassera pas de droits (de l'homme, du travail...), il faut se dépécher de rendre les lois et structures françaises concurrentielles avec celles de la Chine...
Posté par bo — 27 Aou 2008, 23:39